2005/12/13 | 从吉林到哈尔滨有多远? [2005-11-28]
类别(风言风语) | 评论(1) | 阅读(1324) | 发表于 20:57
从吉林到哈尔滨有多远? [2005-11-28]
lyx538 发表在 风言风语
22号哈尔滨市政府发出停水公告之后,社会才开始对松花江关注起来,大家才晓得吉林市发生的爆炸对江水有多么大的影响——可是这个关注却发生在松花江水被污染的9天之后,9天之中,没有人公开关注过在这条江上发生的事情。
从吉林市到哈尔滨市,9天之内,被污染的松花江水流过了将近750公里,而在我们的报道中,被污染的江水直接跨越了9天的时间和750公里的距离,一下子来到了哈尔滨市。两个城市,被这个可怕的空白直接连在了一起。
750公里中,松花江并不是悬空流淌,沿江还有大大小小的市镇农田,污染能影响哈尔滨人的吃水,一样能影响到其他地方的用水——但是只是在24号,才有一则新闻报道哈尔滨上游的松原市刚刚结束了为期七天的停水——但我们仍然不知道在这750公里沿江两岸的其它土地上,来自吉林市的化学污染造成了怎样的影响。
而最可怕的事情是,我们至今不知道是什么造成了这9天和750公里的空白。
哈尔滨市政府曾经发了两份完全不同的停水公告,其中第一份使用了一个虚构的停水原因“管线检修”——政府称此举是为了防止恐慌——或许这就是这段空白产生的原因。
假如这个推断成立,那我们必须得紧接着接受另一个推断,那就是制造这个空白的人在隐瞒“江水被污染”这样一个事实。说的重点,他们将要面对一个道德上的审判,因为他们对灾难下的土地和人民表示了极端的漠视。尽管这种漠视出于另一个道德上的考虑——所谓“防止恐慌”。可事实是,人们的恐慌和混乱正是由于得不到准确的信息,在哈尔滨发出的一份“虚假公告”之后,哈尔滨市出现的混乱状况已经足可说明这一问题。
无论出于什么样的考虑,向其管理的人民说明真实的情况总是一个管理者应尽的义务,真实给人们带来的抚慰——那怕随之而来的是人们的责骂——总是远远好于欺骗给人们带来的迷茫。这已经不是一个可以靠愚弄公众来保持局面平稳的时代,当危机发生,最好的办法就是立即向世界说明真相,否则每次都等到人们恐慌了,混乱了,才开始讲真话,检讨自己将几百公里一笔抹杀的过错——这样的挽救机会,恐怕并不常有。
≡≡≡≡≡ 评论(共 1 条)我要评论
博友2005-12-9 9:21:37 发表评论 |
政府普遍有这样的惯性思维,一发生事情先想到如何隐瞒而不是如何解决,想想非典时期吧
0

评论Comments